各上市公司:
近年來(lái),轄區(qū)上市公司屢屢出現(xiàn)并購(gòu)失敗案例,特別是業(yè)績(jī)對(duì)賭型并購(gòu)。并購(gòu)失敗易引發(fā)上市公司資產(chǎn)減值、業(yè)績(jī)下滑、法律糾紛等系列問(wèn)題,甚至出現(xiàn)部分并購(gòu)標(biāo)的公司為實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)對(duì)賭實(shí)施財(cái)務(wù)造假,導(dǎo)致上市公司財(cái)務(wù)信息失真,嚴(yán)重干擾了資本市場(chǎng)發(fā)展秩序。為推動(dòng)轄區(qū)上市公司強(qiáng)化對(duì)并購(gòu)標(biāo)的公司及子公司的管控能力,防范并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn),提高上市公司質(zhì)量,我局進(jìn)行監(jiān)管提示如下:
一、“對(duì)賭型”并購(gòu)交易未達(dá)預(yù)期的主要情形2015 年至今,轄區(qū)上市公司“對(duì)賭型”并購(gòu)交易共計(jì)227單,涉及130 家公司,標(biāo)的公司未完成業(yè)績(jī)承諾的有77 單,占比高達(dá)34%。完成業(yè)績(jī)承諾的并購(gòu)交易,后續(xù)雙方能夠融合發(fā)展、標(biāo)的公司業(yè)績(jī)未大幅下滑、相關(guān)商譽(yù)未計(jì)提減值準(zhǔn)備的,更是少之又少。可以說(shuō),轄區(qū)上市公司近年來(lái)的“對(duì)賭型”并購(gòu)交易成功案例不多。具體如下:一是標(biāo)的公司無(wú)法完成業(yè)績(jī)承諾。有的標(biāo)的公司被收購(gòu)第一年就出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難,有的公司對(duì)賭期內(nèi)完成業(yè)績(jī)承諾不及50%。在未完成業(yè)績(jī)承諾后,有的標(biāo)的公司拒不履行業(yè)績(jī)補(bǔ)償承諾,導(dǎo)致雙方對(duì)簿公堂。
二是標(biāo)的公司業(yè)績(jī)承諾期精準(zhǔn)達(dá)標(biāo)。據(jù)統(tǒng)計(jì),轄區(qū)2015 年以來(lái)完成業(yè)績(jī)承諾的“對(duì)賭型”并購(gòu)交易共150 單,但其中,業(yè)績(jī)承諾完成率低于101%的有36 單、低于105%的達(dá)77 單,“精準(zhǔn)達(dá)標(biāo)”的超過(guò)一半。
三是整合效果不佳、業(yè)績(jī)大幅下滑。部分業(yè)績(jī)精準(zhǔn)達(dá)標(biāo)的標(biāo)的公司,在期后出現(xiàn)了業(yè)績(jī)大幅下滑,甚至出現(xiàn)核心團(tuán)隊(duì)集體離職。并購(gòu)雙方能夠深度融合、有效整合、業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的成功案例并不多見(jiàn)。
二、并購(gòu)交易主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)
通過(guò)對(duì)轄區(qū)典型失敗案例的深入研究,北京證監(jiān)局梳理了并購(gòu)交易各環(huán)節(jié)中主要問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn),提醒轄區(qū)上市公司予以關(guān)注和重視。
(一)籌劃階段
一是未審慎評(píng)估并購(gòu)必要性,盲目并購(gòu)。一些公司被中介機(jī)構(gòu)或機(jī)構(gòu)投資者推動(dòng),盲目追逐市場(chǎng)熱點(diǎn),“跟風(fēng)”并購(gòu),甚至跨界進(jìn)軍陌生業(yè)務(wù)領(lǐng)域。二是目標(biāo)過(guò)于宏大,難以落地實(shí)施。一些公司希望通過(guò)并購(gòu)重組快速成為行業(yè)龍頭,制定的并購(gòu)戰(zhàn)略涉及多家標(biāo)的公司。三是雙方溝通不充分,發(fā)展理念差異大。企業(yè)文化難以有效融合,甚至引發(fā)分歧和矛盾。
(二)執(zhí)行階段
一是上市公司未深入?yún)⑴c盡職調(diào)查,對(duì)標(biāo)的公司認(rèn)識(shí)不充分。大部分上市公司主要委托中介機(jī)構(gòu)開(kāi)展盡職調(diào)查工作,公司人員參與較少,對(duì)標(biāo)的公司缺乏客觀認(rèn)識(shí),導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不充分。二是高估值埋下系列隱患,成為交易失敗的導(dǎo)火索。標(biāo)的公司為獲得高估值傾向于樂(lè)觀估計(jì)未來(lái)增長(zhǎng)幅度,同時(shí)伴有高業(yè)績(jī)承諾,在無(wú)法實(shí)現(xiàn)夸大的業(yè)績(jī)承諾時(shí),極可能通過(guò)造假方式規(guī)避補(bǔ)償約定。高估值還會(huì)帶來(lái)高商譽(yù),不可避免地帶來(lái)減值風(fēng)險(xiǎn)。三是現(xiàn)金支付比例和時(shí)間設(shè)置不合理。部分交易對(duì)價(jià)中現(xiàn)金支付比例過(guò)大,且約定于交易時(shí)點(diǎn)全部支付,既給上市公司帶來(lái)流動(dòng)性壓力,也無(wú)法讓標(biāo)的公司與上市公司形成利益綁定,在業(yè)績(jī)承諾未完成時(shí)很難追究承諾方補(bǔ)償責(zé)任。
(三)整合階段
一是過(guò)分重視業(yè)績(jī)承諾,忽略并購(gòu)標(biāo)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。部分上市公司對(duì)標(biāo)的公司僅設(shè)置利潤(rùn)考核指標(biāo),無(wú)其他考核要求,僅派駐董事、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人進(jìn)行形式管理,對(duì)標(biāo)的公司管理層高度授權(quán),為完成業(yè)績(jī)承諾,標(biāo)的公司很有可能采取減少如研發(fā)投入等必要支出的激進(jìn)措施,為了短期利潤(rùn)放棄長(zhǎng)期戰(zhàn)略,甚至選擇財(cái)務(wù)造假,粉飾報(bào)表。二是管理能力欠缺,難以有效整合。一些上市公司忽視內(nèi)涵式發(fā)展,管理能力跟不上擴(kuò)張速度,派駐的管理人員被標(biāo)的公司架空,形同虛設(shè),難以與標(biāo)的公司有效整合。三是忽視培訓(xùn)教育,合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)。并購(gòu)交易必然帶來(lái)高管人員、關(guān)聯(lián)方、重大事項(xiàng)等的新增,一些上市公司未對(duì)新增人員及事務(wù)給予充分關(guān)注,導(dǎo)致違法違規(guī)問(wèn)題頻發(fā),影響了公司形象。一些標(biāo)的公司內(nèi)控管理不嚴(yán)格、財(cái)務(wù)核算不規(guī)范,嚴(yán)重影響了上市公司信息披露質(zhì)量。
三、監(jiān)管要求
北京證監(jiān)局提醒轄區(qū)上市公司高度關(guān)注上述風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),建立機(jī)制、完善方法,有效防范相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。
(一)找準(zhǔn)定位,堅(jiān)決優(yōu)先發(fā)展主業(yè)
并購(gòu)重組交易應(yīng)當(dāng)有助于強(qiáng)化上市公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力,只有主業(yè)突出、技術(shù)精良、優(yōu)勢(shì)獨(dú)特的上市公司才能在資本市場(chǎng)中脫穎而出,獲得應(yīng)有的市場(chǎng)價(jià)值。因此,上市公司應(yīng)優(yōu)先發(fā)展主業(yè),通過(guò)并購(gòu)交易拓展產(chǎn)業(yè)鏈上下游、開(kāi)拓市場(chǎng)范圍,首先在熟悉的產(chǎn)業(yè)內(nèi)成為行業(yè)龍頭,再考慮進(jìn)一步擴(kuò)張發(fā)展版圖,聚焦實(shí)業(yè)、做精主業(yè),培育長(zhǎng)期價(jià)值。
(二)明確目標(biāo),充分做好交易準(zhǔn)備
上市公司應(yīng)當(dāng)客觀分析自身特點(diǎn)和需求,建立清晰的目標(biāo)導(dǎo)向,制定明確的并購(gòu)戰(zhàn)略,扎實(shí)做好各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。在有意向并購(gòu)前,應(yīng)當(dāng)充分對(duì)業(yè)務(wù)協(xié)作模式、經(jīng)營(yíng)管理理念、長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略、交易價(jià)款支付方式等進(jìn)行全面、細(xì)致的溝通,探討雙方合作的可行性,若存在難以融合的分歧需及時(shí)終止談判,避免更大的損失。
(三)科學(xué)決策,全面完善交易方案
并購(gòu)重組交易的順利開(kāi)展離不開(kāi)全流程的謹(jǐn)慎布局、專業(yè)判斷。一是主動(dòng)參與盡調(diào)工作,掌握標(biāo)的公司真實(shí)情況。深入接觸標(biāo)的公司,實(shí)地了解其公司文化、管理風(fēng)格、員工面貌、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、財(cái)務(wù)狀況等,不能僅依賴于中介機(jī)構(gòu)的判斷。同時(shí),要防范盡調(diào)過(guò)程中的利益輸送問(wèn)題,確保公司及中介機(jī)構(gòu)調(diào)查人員的客觀公正。二是理性定價(jià),謹(jǐn)慎采取會(huì)計(jì)處理。充分運(yùn)用盡調(diào)結(jié)果,將標(biāo)的公司存在的缺陷充分體現(xiàn)在估值過(guò)程中,避免價(jià)格過(guò)高。在會(huì)計(jì)處理中,充分識(shí)別標(biāo)的公司的無(wú)形資產(chǎn),降低商譽(yù)規(guī)模。三是依法維權(quán),完善合同約束條款。設(shè)置具體、可行的同業(yè)禁止、業(yè)績(jī)補(bǔ)償、其他缺陷彌補(bǔ)、核心技術(shù)保護(hù)等條款,確保日后產(chǎn)生問(wèn)題時(shí)能夠通過(guò)仲裁、訴訟等法律途徑維護(hù)上市公司權(quán)益,明確整合發(fā)展的具體約定,統(tǒng)一共識(shí),減少標(biāo)的公司抵觸情緒。四是充分發(fā)揮“三會(huì)一層”和專業(yè)機(jī)構(gòu)作用。確定并購(gòu)方案時(shí)充分借鑒外部行業(yè)專家、財(cái)務(wù)專家意見(jiàn),科學(xué)論證方案可行性和完善性,降低少數(shù)人決策的誤判風(fēng)險(xiǎn)。
(四)互利共贏,提高整合管理能力
上市公司在交易完成后應(yīng)當(dāng)盡快將標(biāo)的公司納入產(chǎn)業(yè)版圖,整合資源做大做強(qiáng)。一是全面看待業(yè)績(jī)承諾,不因單純的業(yè)績(jī)考核要求而與標(biāo)的公司保持獨(dú)立,錯(cuò)失協(xié)同發(fā)展的黃金期,避免標(biāo)的公司短視經(jīng)營(yíng)、管理失控的風(fēng)險(xiǎn)。二是提高管理能力,重視制度層面和文化層面的傳輸滲透。通過(guò)制度約束標(biāo)的公司行為,通過(guò)文化凝聚標(biāo)的公司人心,與標(biāo)的公司融合為有機(jī)整體,同時(shí),重視管理記錄留痕,為將來(lái)可能發(fā)生的權(quán)責(zé)糾紛留存證據(jù)資料。三是加強(qiáng)內(nèi)部培訓(xùn),防范合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。及時(shí)對(duì)標(biāo)的公司關(guān)鍵人員開(kāi)展資本市場(chǎng)法律法規(guī)培訓(xùn),杜絕信息披露和股權(quán)變動(dòng)違法違規(guī)行為,在標(biāo)的公司發(fā)生減值跡象時(shí)及時(shí)開(kāi)展減值測(cè)試,客觀計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備金額,不得利用商譽(yù)減值調(diào)節(jié)利潤(rùn)。北京證監(jiān)局同時(shí)提醒審計(jì)機(jī)構(gòu),充分發(fā)揮資本市場(chǎng)“看門人”職責(zé),避免審計(jì)失敗。審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)高度重視對(duì)并購(gòu)標(biāo)的進(jìn)行審計(jì)前的準(zhǔn)備工作,綜合考慮業(yè)務(wù)難度和風(fēng)險(xiǎn)確定審計(jì)費(fèi)用,不搞低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),從而為接下來(lái)的審計(jì)工作提供充分的人力、物力保障;審計(jì)時(shí)委派足夠的經(jīng)驗(yàn)人員對(duì)并購(gòu)標(biāo)的相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行審計(jì),尤其是加強(qiáng)對(duì)函證工作的全程控制,保持職業(yè)懷疑態(tài)度,適時(shí)追加審計(jì)程序,以有效應(yīng)對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn);必要時(shí)加強(qiáng)與監(jiān)管機(jī)構(gòu)溝通,嚴(yán)格按照審計(jì)準(zhǔn)則要求發(fā)表恰當(dāng)意見(jiàn),共同維護(hù)證券市場(chǎng)秩序。
近年來(lái),北京證監(jiān)局一直踐行中國(guó)證監(jiān)會(huì)“建制度、不干預(yù)、零容忍”的工作方針,始終重視梳理并購(gòu)交易相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)多種方式傳達(dá)監(jiān)管要求,對(duì)交易失敗產(chǎn)生的信息披露問(wèn)題、承諾履行問(wèn)題、重大訴訟問(wèn)題等,嚴(yán)格采取行政執(zhí)法手段追究交易雙方責(zé)任。轄區(qū)上市公司務(wù)必吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),理性開(kāi)展資本運(yùn)作,完善風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制,真正發(fā)揮并購(gòu)交易盤活資產(chǎn)的重要作用,穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)做大做強(qiáng)的發(fā)展目標(biāo),推動(dòng)上市公司質(zhì)量不斷提升。
特此通報(bào)。